25 กันยายน 2563 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยการเมืองและพัฒนา มหาวิทยาลัยรังสิต อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว มีเนื้อหาดังนี้
ปรากฎการณ์ 23-24 กันยายน บอกอะไรเราหลายอย่าง
1. คำอภิปรายของสมาชิกวุฒิสภาที่เป็นขุนศึก และผู้เกาะติดกับผู้มีอำนาจ สะท้อนถึง มุมมองทัศนคติที่เอาตัวเองเป็นศูนย์กลาง ต้องมีข้าเท่านั้น ชาติถึงอยู่รอด คนอื่นล้วนไม่รอบคอบ คิดไม่เป็น ประชาชนนั้นไว้วางใจไม่ได้ ไม่กล้าให้ประชาชนเลือกคนของเขามาร่างรัฐธรรมนูญเอง
2. การตัดสินใจไม่ลงมติ และตั้งกรรมาธิการศึกษาอีก 1 เดือน ด้านหนึ่งอาจมองว่าเป็นการยื้อเวลา แต่มองให้ลึก คือความขลาดกลัวและเริ่มหวาดผวากับพลังความไม่พอใจของสังคมภายนอก พูดแบบชาวบ้านว่า ปากเก่งตอนอภิปราย แต่ถึงเวลา ไม่กล้าลงมติ
3. การชุมนุมของประชาชน สามารถระดมคนในเวลารวดเร็วและผู้นำ สามารถควบคุมฝูงชนได้ดีในระดับหนึ่ง ซึ่งมองย้อนกลับไปในอดีต หากมีผู้นำที่ไม่ถนอมรักประชาชน ยุให้ประชาชนขัดขวางการเดินทางกลับ ของ ส.ส. ส.ว. หรือยุให้บุกเข้าไปในสภา ภาพความรุนแรงวุ่นวายต่างๆคงเกิดขึ้นและเป็นบาดแผลของสังคมอีกครั้ง
4. จากนี้ไป เมื่อช่องทางในสภาถูกปิด ลมเย็นที่พอช่วยคลายความร้อนก็สิ้น ตุลาคมปีนี้ จึงมีแนวโน้มเป็นตุลาอาถรรพ์อีกครั้ง โทษใครไม่ได้ครับ เพราะบุญทำมาเท่านี้
ต่อมา นายสมชัย โพสต์ต่อ....
10 เหตุผล ที่ สภาผู้เฒ่า กลัว หาก มี ส.ส.ร. มาร่างรัฐธรรมนูญ
1. รัฐธรรมนูญใหม่ อาจมีสภาเดียว ไม่มีวุฒิสภา ทำให้ผู้ยึดตำแหน่ง ส.ว. เป็นอาชีพ ไม่มีที่รับเงินเดือน
2. เปลี่ยนคุณสมบัติ องค์กรอิสระ ทำให้ เหล่าข้าราชการเกษียณ ไม่มีงานทำ
3. กำหนดให้นายกรัฐมนตรี ต้องมาจาก ส.ส. บรรดาลุงๆทหารไม่ชอบ
4. ประชาชนเข้าชื่อถอดถอนฝ่ายการเมือง และ องค์กรอิสระได้ อย่างงี้ก็ทำงานลำบาก
5. รัฐมนตรี ต้องไม่มีประวัติด่างพร้อย พวกติดคุกต่างประเทศด้วยเหตุค้าแป้งมันจะหมดโอกาส
6. เลิก ยุทธศาสตร์ยาวๆ ปฏิรูปแกนๆ เสียหน้ากันหมดสิ อุตส่าห์วางรากฐานแบบโง่ๆไว้
7. เลิกนิรโทษกรรมพวกรัฐประหาร ฉีกรัฐธรรมนูญ มันจะรุนแรงไป
8. บัตรเลือกตั้ง กลับไปเป็นสองใบ กำหนดคะแนนขั้นต่ำ พรรคจิ๋วหายเรียบสิ กล้วยหมดความหมาย
9. ผู้บริหารท้องถิ่นต้องเลือกตั้งร้อยเปอร์เซนต์ จะอะไรกันนักหนา ขอแต่งตั้งเองบ้าง
10. มันจะเป็นร่างของประชาชน ที่ประชาชนร่วมกันร่างได้ดีกว่า ปรมาจารย์ทางกฎหมาย ยอมไม่ได้ ยอมไม่ได้