รณรงค์ "ยุบอนาคตใหม่=ปิดพื้นที่" ตัดตอนความจริงเพื่อเอาแต่ได้

19 ก.พ. 2563 | 06:00 น.

บทบรรณาธิการ ฐานเศรษฐกิจ ฉบับ 3550 หน้า 6 ระหว่างวันที่ 20-22 ก.พ.63

 

          นายชาญวิทย์ เกษตรศิริ ร่วมกับ 154 ครู-อาจารย์ ผู้นำความคิดในสังคม เปิดรณรงค์ทางสื่อสังคมให้ร่วมลงนาม #คัดค้านยุบพรรคอนาคตใหม่ โดยชูเหตุผลการเมืองต้องเปิดพื้นที่ให้ทุกฝ่าย ประเทศไทยต้องไปข้างหน้า มีผู้สนับสนุนกว่า 36,000 คนแล้ว

          การเปิดรณรงค์ประเด็นดังกล่าว เกิดขึ้นก่อนวันที่ศาลรัฐธรรมนูญ นัดอ่านคำวินิจฉัยคดีนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ปล่อยกู้ให้พรรคอนาคตใหม่ 191.2 ล้านบาท ผิดกฎหมายพรรค ขอให้สั่งยุบพรรค ตัดสิทธิทางการเมืองกรรมการบริหารพรรค ในวันศุกร์ที่ 21 กุมภาพันธ์ 2563 นี้

          ก่อนถึงวันชี้ชะตา กรรมการบริหารและแกนนำพรรคอนาคตใหม่ ทยอยให้สัมภาษณ์จัดกิจกรรม แสดงความไม่เห็นด้วยหากจะต้องรับโทษยุบพรรค-ถูกตัดสิทธิทางการเมือง ระบุจะเกิดความตึงเครียดในสังคม ผู้สนับสนุนพรรคยอมรับไม่ได้ ความขัดแย้งจะกลับสู่ท้องถนน

          ความเคลื่อนไหวดังกล่าวจุดประกายความเห็นคนในสังคมเป็น 2 ด้าน มีทั้งที่สนับสนุนและคัดค้าน ขณะที่มีผู้เปิดรณรงค์ #ยุบพรรคอนาคตใหม่ ทำผิดตั้งแต่ต้น!!! เงินกู้ 191 ล้าน” เป็นเหตุยุบพรรคอนาคตใหม่ ขึ้นมาประกบการเผชิญหน้าของ 2 ขั้วความคิดทวีความร้อนแรงขึ้นเร้าบรรยากาศการระดมมวลชนมารับฟังผลคำวินิจฉัยที่ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งควรเป็นไปอย่างสงบมีสติ กลับกลายเป็นปลุกเร้า ข่มขู่ กดดัน หวังให้ผลเป็นไปตามความประสงค์แห่งตน เช่นในอดีต

 

          กระทั่ง สำนักประชาสัมพันธ์ศาลรัฐธรรมนูญ กำชับสื่อมวลชนต้องปฏิบัติตามระเบียบการรักษาความปลอดภัยและความสงบเรียบร้อยในที่ทำการศาลในการอ่านคำวินิจฉัย ห้ามถ่ายภาพ บันทึกภาพและเสียง สัมภาษณ์ผู้เกี่ยวข้องภายในเขตที่ทำการศาล กำหนดทิศทางการเข้าออกและจุดจอดรถถ่ายทอดสด

          ทั้งที่ที่มาของคดีนี้เกิดจากนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ เปิดเผยกลางวงเสวนาสโมสรผู้สื่อข่าวต่างประเทศแห่งประเทศไทย ว่าตนปล่อยเงินกู้ให้พรรคใช้ดำเนินกิจกรรมกว่า 190 ล้านบาท

          เป็นเหตุให้คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ต้องสอบสวนกระทั่งมีมติส่งคำขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่ากรณีดังกล่าวเข้าข่ายผิดมาตรา 72 กฎหมายพรรคการเมือง พ.ศ.2560 เรื่อง ห้ามพรรครับบริจาคเงิน ทรัพย์สิน หรือผลประโยชน์อื่น ที่มาโดยมิชอบ หรือไม่ หากเป็นความผิดขอศาลสั่งยุบพรรค และตัดสิทธิกรรมการบริหารพรรคต่อไป ตามที่มาตรา 92(3) ประกอบมาตรา 93 บัญญัติไว้อีกเช่นกัน

          การดำเนินการของกกต.และศาลรัฐธรรมนูญเป็นไปตามกระบวนการที่กฎหมายบัญญัติ อีกทั้งผลคำวินิจฉัยก็ยังไม่ออก ศาลรัฐธรรมนูญอาจเห็นว่าพฤติกรรมที่ถูกต้องดังกล่าวไม่เป็นความผิดก็ได้ หรือหากผิดยังต้องวินิจฉัยต่อว่า เข้าข่ายที่ต้องยุบพรรคและตัดสิทธิทางการเมืองกรรมการบริหารพรรคหรือไม่ หรืออาจเป็นความผิดของตัวบุคคลคือ หัวหน้าพรรค และกรรมการบริหารที่เกี่ยวข้องกับการให้-รับเงินกู้ก้อนดังกล่าว ซึ่งมีโทษจำคุก 3 ปี ปรับไม่เกิน 60,000 บาท หรือทั้งจำและปรับ และเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งผู้นั้น

          หากแต่ในการเรียกร้องคัดค้านยุบพรรคอนาคตใหม่ข้างต้น กลับจงใจเพิกเฉยไม่กล่าวถึง ซ้ำยังกล่าวอ้างแต่ว่า เป็นการมุ่งกำจัดกลุ่มการเมืองใดๆ ให้สิ้นซาก ที่มีแต่จะทำให้สังคมตึงเครียดรอวันระเบิด โดยไม่ยี่หระต่อกฎหมายที่เป็นกติกาการอยู่ร่วมกัน

          เป็นการตัดตอนความจริงเพื่อเอาแต่ได้