'พ.ร.บ.งบ63'
เผือกร้อน
ในมือศาลรธน.
..... “คดีส.ส.เสียบบัตรแทนกัน” ส่งด่วนถึงมือศาลรัฐธรรมนูญเป็นที่เรียบร้อย หลังจากเมื่อวันที่ 20 และ 21 มกราคมที่ผ่านมา นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ แฉพฤติกรรมของ 2 ส.ส.ภูมิใจไทย ฉลอง เทอดวีระพงศ์ ส.ส.พัทลุง และ นาที รัชกิจประการ ส.ส.บัญชีรายชื่อ กรณีเสียบบัตรแทนในการพิจารณาร่างพ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ 2563 วงเงินรวม 3.2 ล้านบาท
..... “90 ส.ส.รัฐบาล” และ “84 ส.ส.ฝ่ายค้าน” ยื่นผ่าน ชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งศาลรัฐธรรมนูญตีความพ.ร.บ.งบประมาณ 2563 เป็นโมฆะหรือไม่ เรื่องร้อนระดับชาติที่ตอนนี้ไม่ใช่เฉพาะรัฐบาลเท่านั้นที่กังวล แม้แต่ภาคเอกชน และประชาชนต่างจับจ้อง
..... วิษณุ เครืองาม มือกฎหมายของรัฐบาล ให้ความเห็นต่อเรื่องนี้ว่า ต่างกับสิ่งที่เคยเกิดขึ้นเมื่อปี 2556 และปี 2557 โดยร่างพ.ร.บ.งบประมาณฯ ในมาตรา 143 ของรัฐธรรมนูญ เขียนไว้ชัดเจนว่า หากพิจารณาไม่แล้วเสร็จใน 105 วัน ให้ถือว่าสภาเห็นชอบ ซึ่งเป็นข้อแตกต่างกับ “ร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน” แต่หากศาลบอกว่า ไม่ต่างก็แล้วแต่ศาล
..... เช่นเดียวกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ในคดี “ร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน” ที่ นริศร ทองธิราช มือเสียบบัตรแห่งพรรคเพื่อไทย ที่ นิพิฏฐ์ หยิบยกขึ้นมาเทียบเคียงการเสียบบัตรค้างของ นายฉลอง ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2557 ให้ “ร่างพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้าน” เป็นโมฆะ
..... ผลของคำวินิจฉัยเรื่องนี้ก็อาจจะไม่เหมือนกัน โดยคาดการณ์ว่าสามารถออกมาได้ใน3 แนวทาง คือ ศาลรธน.วินิจฉัยให้ “ร่างก.ม.ฉบับนี้ตกไปทั้งฉบับ” แนวทางที่ 2 “เสียไปเฉพาะมติ” อีกแนวทางคือ “วินิจฉัยให้เสียไปเฉพาะหักคะแนนที่เสียบบัตรแทน”
..... น่าสนใจว่า เรื่องด่วนที่แทรกเข้ามาเป็น “เผือกร้อน” อยู่ในมือ “9 ตุลาการศาลรธน.” เวลานี้ จะออกมาแนวทางใด จะช่วย “ผ่าทางตัน” เรื่องนี้ไปได้อย่างไร หรือไม่ ต้องติดตาม ไม่เกิน 15 วันน่าจะรู้ผล...