ลึกลับ 'แบน3สารพิษ' 'สธ.-อย.-ผู้ทรงคุณวุฒิ' หนุนยืดเวลา

03 ธ.ค. 2562 | 12:30 น.

คอลัมน์ข่าวห้ามเขียน ฐานเศรษฐกิจ ฉบับ 3528 หน้า 20 ระหว่างวันที่ 5-7 ธ.ค.62 โดย... พรานบุญ

 

ลึกลับ 'แบน3สารพิษ'

'สธ.-อย.-ผู้ทรงคุณวุฒิ'

หนุนยืดเวลา

 

     เถียงกันอื้ออึงสำหรับมติคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่ขยายเวลา “แบน 3 สารพิษ” ออกไป 6 เดือน ว่านี่คือการหักกันทางนโยบายของ “พปชร.-ปชป.-ภท”

     มติออกมาไม่ทันสะเด็ดนํ้าเกิดการฟ้องกันระนาว “ไบโอไทยพร้อม ngo กว่า 600 ราย ขู่ฟ้องสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ” รมว.อุตฯ ขณะที่สมาคมวิทยาการวัชพืชฯ ฟ้องไบโอไทย

     หมู่นก กา เก้ง กวาง นังบ่าง ยายชะนี อ้าปากค้างกันไปทั่วว่าพิลึกกึกกือ แบน 3 สารพิษที่กระเทือนไปยังเกษตรกรกว่า 10 ล้านคน แทนที่เกษตรกรจะออกมาฟาดงวงฟาดงา ดั้นมีตัวพ่อ ngo มาเปิดศึกชกกัน...

     ม่ายรู้ว่า....สารพิษ มันมีอะไรซ่อนไว้ในกอไผ่

     ด้านภูมิใจไทยตั้งคำถามดังๆ ว่า มติของคณะกรรมการวัตถุอันตรายนั้น ไม่ถือเป็นมติ เพราะไม่มีการโหวต

     กรรมการกลุ่มสาธารณสุข บอร์ดผู้ทรงคุณวุฒิเห็นค้าน..

     ตกลงจะเป็นเช่นไร? นังบ่างช่างยุ ตั้งคำถามดังๆ มายังพรานฯ ให้หาคำตอบ

 

     จะปล่อยไปก็กระไรอยู่ พรานฯ พามาดู การประชุมคณะกรรมการวัตถุอันตรายที่มี “สุริยะ” เป็นประธาน

     ปลัดกระทรวงเกษตรฯ เริ่มนำเกมว่า กระบวนการทั้งหมดถ้าทําภายใน วันที่ 1 ธันวาคม ทําไม่ทันแน่นอน เพราะมติเดิมให้ กรมวิชาการเกษตรจัดการ 3 อย่าง

     1.ให้จัดการร่างประกาศ

     2.ให้รับฟังความคิดเห็น

     3.จัดการกับสินค้าคงเหลือที่มีปริมาณกว่า 3 หมื่นตัน ให้เผาทําลายวันละ 50 ตัน เป็นการยาก จะให้ขายหรือการส่งออกแทน

     แต่ผลกระทบต่อภาคอุตสาหกรรมต่อเนื่อง และการค้าระหว่างประเทศจะกระทบภาพใหญ่ จึงอยากให้คณะกรรมการพิจารณาได้มีเวลาแก้ไข

     ประธานถามว่ามีใครมีความคิดเห็นเพิ่มเติมอย่างไร

     ผู้ทรงคุณวุฒิ “จิราพร” บอกว่าเรื่องนี้เราน่าจะกําหนดนโยบายได้อย่างอิสระ จะกําหนดเรื่องสุขภาพเป็นประเด็นสําคัญหรือไม่

     ประธานบอกว่า การแบน 3 สารพิษ กรมวิชาการเกษตรให้ความเห็นว่าควรเลื่อนออกไป เพราะถ้ามีความเสียหายเกิดขึ้นใครจะเป็นผู้ชดเชยให้ วงเงิน 2 หมื่นล้านบาท จะนํามาจากไหน

 

     ประเด็นเรื่องสุขภาพเป็นประเด็นสําคัญ แต่ต้องดูให้รอบคอบว่าส่งผลกระทบขนาดไหน

     ผู้ทรงคุณวุฒิ “ภักดี” เสนอว่ามติของการแบนยังคงต้องมีอยู่ แต่มีความเสียหาย จึงควรขยายเวลา จึงอยากให้กระทรวงเกษตรเสนอเข้ามาให้ชัดเจนว่าต้องการใช้ระยะเวลาเท่าไหร่

     ผู้แทนปลัดกระทรวงสาธารณสุขบอกว่า ห็นด้วยกับท่านภักดี ว่าควรมีการกําหนดเวลาที่แน่นอน...เอาละสิพี่น้อง

     แต่เลขาธิการ อย. บอกว่า ขอยืนมติตามวันที่ 22 ตุลาคม 2562

     ประธานบอกว่า หากท่านยืนยันว่าจะแบนอยากให้ช่วยเสนอต่อที่ประชุมเรื่องวิธีในการจัดการสารที่มีการครอบครองอยู่จะใช้เงินส่วนไหน

     เลขาธิการ อย. บอกว่า ตามมติวันที่ 22 ตุลาฯ ให้กรมวิชาการเกษตรไปดูเรื่องมาตรการลดผลกระทบ

     ประธานบอกว่า ขณะนี้กรมวิชาการเกษตรยังไม่มีมาตรการออกมา จึงเป็นเหตุผลที่ต้องเลื่อนเพราะจะเกิดผลกระทบ

     ผู้ทรงคุณวุฒิจิราพร ถ้ายังไม่สามารถกําหนดประกาศเป็นวันที่ 1 ธันวาคมได้ ก็ให้กรมวิชาการเกษตร ระบุใหม่เลยว่าเป็นวันที่เท่าไหร่

     ตะแล่มๆๆๆ จบมั้ยขอรับนายท่าน

     ใครอยากดูบันทึกเต็ม เดี๋ยวพ่อพรานฯ จัดให้นะขอรับ