ป.ป.ช. เร่งสอบผู้บริหารหลักสูตรธรรมศาสตร์ ส่อ ฮั้ว บริษัทนำเที่ยวดูงานต่างประเทศ

09 มิ.ย. 2564 | 08:35 น.

ป.ป.ช.เร่งขอข้อมูลธรรมศาสตร์เพิ่ม ปมคดี “ฮั้ว” ประมูลจัดจ้างบริษัททัวร์นำคณะบัญชีฯ ดูงานต่างประเทศ หลังตั้งคณะกรรมการสอบแต่อ้างไม่พบผิด

รายงานข่าวจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช.ว่า เมื่อวันที่ 25 พ.ค.64 ที่ผ่านมา ได้ประสานติดต่อขอเอกสารเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาตรวจสอบ ทั้งฝ่ายผู้ร้องและทางมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เพื่อรวบรวมเอกสารเกี่ยวกับความไม่ชอบมาพากลของการประมูลจัดจ้างบริษัทนำเที่ยว ไปดูงานประเทศสาธารณรัฐเช็กแพงเกินจริง เพื่อดำเนินการตรวจสอบการพิจารณาในขั้นตอนต่อไป

ป.ป.ช. เร่งสอบผู้บริหารหลักสูตรธรรมศาสตร์ ส่อ ฮั้ว บริษัทนำเที่ยวดูงานต่างประเทศ

โดยเรื่องดังกล่าวสืบเนื่องจากกรณีที่เมื่อวันที่ 20 ก.พ. 64 ที่ผ่านมา ผู้เสียหายได้นำเอกสารหลายรายการเข้าร้องเรียนต่อสื่อมวลชนและป.ป.ช.ให้ดำเนินการตรวจสอบเอาผิด “อาจารย์” ผู้บริหารในหลักสูตรหนึ่งของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการประมูลจัดซื้อจัดจ้าง เลือกบริษัททัวร์ ที่รับหน้าที่พาผู้เข้าร่วมอบรมในหลักสูตรหนึ่ง เดินทางไปดูงานที่ประเทศสาธารณรัฐเช็ก ระหว่างวันที่ 9 -13 ธ.ค.60 รวมเป็นเงินกว่า 2.8 ล้านบาท 

ซึ่งพบความผิดปกติเมื่ออาจารย์ผู้อำนวยการหลักสูตรอ้างว่า ระบบการเสนอราคาจัดซื้อจัดจ้างขัดข้อง จึงต้องพาผู้อบรม จำนวนประมาณ 30 คน เดินทางไปดูงานก่อน แล้วค่อยดำเนินการเรื่องการจัดซื้อจัดจ้างเพื่อเบิกจ่ายในภายหลัง

ป.ป.ช. เร่งสอบผู้บริหารหลักสูตรธรรมศาสตร์ ส่อ ฮั้ว บริษัทนำเที่ยวดูงานต่างประเทศ

นอกจากนี้ยังพบหลักฐานสำเนาอีเมล์ที่ต้นทางมาจากผู้ประสานงานของบริษัทที่ชนะการประมูลจัดจ้าง กลับเป็นผู้ส่งรายละเอียดข้อเสนอพร้อมราคาของอีกสองบริษัทมาเป็น “คู่เทียบ” โดยส่งมายังอีเมล์ของหลักสูตรด้วย ซึ่งทำให้เกิดจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างของกรมบัญชีกลาง เเละเข้าข่ายความผิดตามพ.ร.บ. ฮั้ว และยังพบว่าบริษัททัวร์ที่ชนะ ได้ในราคาที่อาจจะแพงเกินจริงในการเดินทางไปดูงานในประเทศสาธารณรัฐเช็ก จำนวนเพียง 4 คืน ในราคาสูงถึง 80,000 บาทต่อคน 

ป.ป.ช. เร่งสอบผู้บริหารหลักสูตรธรรมศาสตร์ ส่อ ฮั้ว บริษัทนำเที่ยวดูงานต่างประเทศ

อย่างไรก็ตาม ล่าสุด ผู้สื่อข่าวได้สอบถามไปยังผู้บริหารของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ถึงประเด็นดังกล่าวเพื่อขอคำชี้แจงที่ชัดเจน แต่ได้รับการปฏิเสธไม่ขอให้สัมภาษณ์ โดยให้เหตุผลว่าเนื่องจากเพิ่งเข้ามารับตำแหน่งภายหลังเกิดเรื่องจึงให้ไปสอบถามทางผู้บริหารฝ่ายกฎหมายของมหาวิทยาลัยแทน 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง :