8 ธันวาคม 2563 นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ(กมธ.)สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา กล่าวถึงกรณีที่อัยการสูงสุดไม่สั่งฟ้อง นายสกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ น้องชายนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า กรณีเกี่ยวข้องกับการจ่ายสินบนมูลค่า 20 ล้านบาทให้กับคนในของสํานักงานทรัพย์สินพระมหากษัตริย์ เพื่อแลกสัมปทานที่ดินทำเลทอง 12 ไร่ ย่านชิดลมว่า
ตามคำพิพากษาในคดีนี้เมื่อปี 2562 ระบุชัดว่า มีการจ่ายสินบนจำนวน 3 ครั้งให้กับเจ้าหน้าที่สำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ 2 คนในขณะนั้น แต่ไม่ใช่เจ้าหน้าที่ที่มีหน้าที่จัดประมูลที่ดินซึ่งเป็นที่ดินขององค์การโทรศัพท์เดิมซึ่งอยู่ในย่านชิดลม เป็นที่ดินแปลงใหญ่จากสี่แยกราชประสงค์จนถึงห้างชิดลม ขนาด 12 ไร่เศษ โดยเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องไปตกลงกับบริษัทที่นายสกุลธร เป็นเจ้าของโดยมีการตกลงให้สินบนมูลค่า 500 ล้านบาท แต่มีการจ่ายแล้วเบื้องต้น 20 ล้านบาท เพื่อไม่ต้องผ่านการประมูล ทำให้สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์เสียประโยชน์ เพราะเป็นที่ดินขนาดใหญ่มีมูลค่านับหมื่นล้านบาท
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ผ่าบริษัทอสังหา 8 พันล้าน "สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ" พัวพันคดีคอรัปชั่น
พลิกแฟ้มคดีฉาว โยง "สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ"
กองปราบปรามฯ จ่อแจ้งข้อหา "สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ"
เปิดโปรเจ็กต์หรู "สกุลธร จึงรุ่งเรืองกิจ"
ต่อมาศาลได้มีคำพิพากษาลงโทษจำเลยทั้ง 2 คน โดยให้จำคุกคนละ 6 ปี และจำเลยรับสารภาพแล้ว แต่ยังไม่มีการดำเนินการในทางกฎหมายกับนายสกุลธร ในฐานะที่ถูกโยงว่า มีส่วนเกี่ยวข้องกับจ่ายสินบน แต่เจ้าหน้าที่ตำรวจกลับฟ้องเจ้าหน้าที่เพียงแค่ 2 คน จึงเป็นคดีที่เกิดคำถามตามมา
ส่วนตัวจึงเห็นว่า เจ้าหน้าที่ตำรวจควรมีการรื้อคดีขึ้นมาใหม่ เพราะมีหลักฐานชัดเจน ทั้งเช็ค 3 งวด ที่มีการจ่ายสินบน เอกสารปลอม และการเข้าร่วมประชุมกันที่สำนักทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ จึงขอให้เจ้าหน้าที่ตำรวจดำเนินการให้ชัดเจน
อย่างไรก็ดี ทางกมธ.ฯได้มีการหารือเรื่องที่เกิดขึ้นกับทางอัยการแล้ว เบื้องต้นได้ให้อัยการทำหนังสือชี้แจงการพิจารณาคดีดังกล่าวด้วยว่า เหตุใดไม่สั่งฟ้อง นายสกุลธร น้องชายนายธนาธร