“สมชัย ศรีสุทธิยากร” เผย 5 ข้อผิดพลาด ผู้ชุมนุม เปลี่ยนเส้นทางชี้แจงไม่ชัดเจน
แจงจบชุมนุมเร็ว เหตุเปลี่ยนเส้นทางจากทำเนียบรัฐบาล ไปยังที่ใหม่ที่ไม่ได้ชี้แจงชัดเจน เป็นนาทีสุ่มเสี่ยง
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้แสดงความคิดเห็นผ่านเฟซบุ๊ก สมชัย ศรีสุทธิยากร ว่า
ความเห็นต่อการชุมนุม เช้า 20 ก.ย. 2563
1. ผู้ชุมนุมในช่วงเช้า น่าจะอยู่ที่ไม่เกินหมื่นคน เป็นกลุ่มที่ยืนหยัดค้างคืน ถือเป็นจำนวนไม่น้อย แต่ไม่สามารถเป็นภาพที่สวยงามมีพลัง แบบ 14 ตุลา 2516 ทั้งนี้เพราะเงื่อนไขจำกัดหลายประการ
2. การประกาศบนเวทีของผู้นำการชุมนุม ที่เปลี่ยนเส้นทางจากทำเนียบรัฐบาล ไปยังที่ใหม่ที่ไม่ได้ชี้แจงชัดเจน เป็น นาทีที่สุ่มเสี่ยงและน่าเป็นห่วงที่สุด
3. จังหวะของการเจรจา เพื่อขอให้ตัวแทนเข้าไปมอบหนังสือให้แก่ประธานองคมนตรี ต้องชมกลุ่มผู้ชุมนุมที่รักษาความสงบของสถานการณ์ได้ดี
4. ผู้คลี่คลายสถานการณ์การชุมนุมที่ต้องชื่นชม 2 คน คือ น้องรุ้ง นศ.ธรรมศาสตร์ ที่โดดเด่น กล้าหาญ กล้าตัดสินใจอย่างฉลาด เพื่อให้สถานการณ์ยุติ และ ผบ.ตำรวจนครบาล ที่รับเป็นผู้รับหนังสือ
5. การนำการปราศรัยของผู้นำการชุมนุม ควรต้องทบทวนทั้งเนื้อหา และท่าทีที่รุนแรง ก้าวร้าว และขาดการเคารพถึงศักดิ์ศรีบุคคลอื่น ควรนำเสนอด้วยเหตุผล ด้วยท่าทีที่สุภาพ ไม่มีความจำเป็นต้องก้าวร้าว
6. ผลของการชุมนุม อย่างน้อยก็น่าจะทำให้ผู้มีอำนาจตระหนักในความคิดของประชาชน และ น่าจะมีผลต่อการลงมติของวุฒิสภาในเรื่องการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ในวันที่ 23-24 กันยายนนี้ แต่หากยังไม่ตระหนัก ฝ่ายที่มีอำนาจอาจเสียหายมากกว่าเดิม
“สมชาย แสวงการ” ชี้ อนาคตใหม่ของแกนนำมีแค่โรงพักศาลและเรือนจำ
"บิ๊กป้อม"ขอบคุณ“ม็อบธรรมศาสตร์” ให้ความร่วมมือจนท.
แกนนำม็อบยื่นหนังสือปฏิรูปสถาบัน ประกาศชัยชนะ ยุติชุมนุมแล้ว