ผู้ตรวจฯ ชงศาล รธน. วินิจฉัยคดีฟ้อง 14 กปปส. ข้อหากบฎ "มิชอบ"
'ไพบูลย์' เผย ผู้ตรวจการแผ่นดินมีมติ พนง.อัยการฟ้อง 14 แกนนำ กปปส. ข้อหากบฎ ละเมิดสิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ ชงศาล รธน. วินิจฉัย
นายไพบูลย์ นิติตะวัน หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูป เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 31 ม.ค. ที่ผ่านมา ได้รับหนังสือแจ้งผลการวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีที่ตนเองขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาและมีความเห็นเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญ (ศาล รธน.) วินิจฉัย ว่า การที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 4 สำนักงานอัยการสูงสุด ยื่นฟ้องตนกับพวก รวม 14 คน ต่อศาลอาญาในคดีการชุมนุมของกลุ่มคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) เพื่อคัดค้านร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมและไม่ไว้วางใจรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 86, 91, 113, 116, 117, 209, 210, 215, 216, 362 และมาตรา 365 ว่า เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองและคุ้มครองไว้ และมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 4, 5, 34, 44 ประกอบมาตรา 211 วรรค 4 หรือไม่
โดยผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่า การที่พนักงานอัยการฯยื่นฟ้องตนกับพวกในข้อหาความผิดฐานเป็นกษฎตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองและคุ้มครองไว้ตามมาตรา 34 และมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญ 60 จึงได้ยื่นคำร้องพร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาวินิจฉัย
นายไพบูลย์ ยังกล่าวอีกว่า การที่ผู้ตรวจฯ ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีดังกล่าวก็จะทำให้พวกเราที่เป็นจำเลยในคดีนี้ได้รับสิทธิตามรัฐธรรมนูญ หากศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็นว่า มีการละเมิดสิทธิจริง ก็จะส่งผลให้การฟ้องตน, นายสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำ กปปส. และพวกรวม 58 คน ในข้อกบฎก็จะตกไปด้วย
"จริง ๆ แล้ว การที่อัยการฯ ฟ้องพวกเรา 58 คน โดยใช้ระยะเวลาเพียง 6 วัน รวบรวมเอกสารฟ้องจำนวนกว่า 5 หมื่นหน้า เพื่อนำส่งฟ้องศาลอาญามันก็เป็นการเร่งรีบเกินไป ไม่น่าจะชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว"
นายไพบูลย์ นิติตะวัน หัวหน้าพรรคประชาชนปฏิรูป เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 31 ม.ค. ที่ผ่านมา ได้รับหนังสือแจ้งผลการวินิจฉัยของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีที่ตนเองขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาและมีความเห็นเสนอต่อศาลรัฐธรรมนูญ (ศาล รธน.) วินิจฉัย ว่า การที่พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีพิเศษ 4 สำนักงานอัยการสูงสุด ยื่นฟ้องตนกับพวก รวม 14 คน ต่อศาลอาญาในคดีการชุมนุมของกลุ่มคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปปส.) เพื่อคัดค้านร่างพระราชบัญญัตินิรโทษกรรมและไม่ไว้วางใจรัฐบาล นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 83, 86, 91, 113, 116, 117, 209, 210, 215, 216, 362 และมาตรา 365 ว่า เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองและคุ้มครองไว้ และมีปัญหาความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ 2560 มาตรา 4, 5, 34, 44 ประกอบมาตรา 211 วรรค 4 หรือไม่
โดยผู้ตรวจการแผ่นดินเห็นว่า การที่พนักงานอัยการฯยื่นฟ้องตนกับพวกในข้อหาความผิดฐานเป็นกษฎตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 เป็นการละเมิดสิทธิและเสรีภาพที่รัฐธรรมนูญให้การรับรองและคุ้มครองไว้ตามมาตรา 34 และมาตรา 44 ของรัฐธรรมนูญ 60 จึงได้ยื่นคำร้องพร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาวินิจฉัย
นายไพบูลย์ ยังกล่าวอีกว่า การที่ผู้ตรวจฯ ส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีดังกล่าวก็จะทำให้พวกเราที่เป็นจำเลยในคดีนี้ได้รับสิทธิตามรัฐธรรมนูญ หากศาลรัฐธรรมนูญมีความเห็นว่า มีการละเมิดสิทธิจริง ก็จะส่งผลให้การฟ้องตน, นายสุเทพ เทือกสุบรรณ แกนนำ กปปส. และพวกรวม 58 คน ในข้อกบฎก็จะตกไปด้วย
"จริง ๆ แล้ว การที่อัยการฯ ฟ้องพวกเรา 58 คน โดยใช้ระยะเวลาเพียง 6 วัน รวบรวมเอกสารฟ้องจำนวนกว่า 5 หมื่นหน้า เพื่อนำส่งฟ้องศาลอาญามันก็เป็นการเร่งรีบเกินไป ไม่น่าจะชอบด้วยกฎหมายอยู่แล้ว"
